Evaluation des bénéfices touristiques liés à l'amélioration de la qualité de l'eau de l'Erdre

Sous-titre: 
Méthode d'évaluation contingente - Usage pêche
Présentation générale
Auteur(s): 
Alice Brunel
Texte de l'étude: 
PDF icon ETUDE_16-03-24-28_complet_0.pdf
Type de document: 
Mémoire DEA
Organismes: 
Université de Toulouse
Commanditaire: 
Agence de l'Eau Loire Bretagne
Date de publication: 
1996
Pays: 
France
Langue: 
Français
Bassin: 
Loire Bretagne
Résumé de l'étude: 
PDF icon res16.pdf
Domaines de l'étude
Type d'eau: 
Cours d'eau
Bien et services: 
Usage récréatif
Usages: 
Pêche en eau douce
Agresseur environnemental spécifique: 
Excès en matières organiques, manque d'oxygène, phénomène d'eutrophisation
Source du facteur d'agression: 
Chronique
Etat des eaux initial: 
(cf état final)
Etat des eaux final: 
Amélioration de la qualité de l'eau permettant la réintroduction d'espèces de poissons disparues (brochet) par un passage en classe de qualité 1B.
Matériel et méthodes
Type d'étude: 
Primaire
Année des données: 
1996
Méthodes: 
Evaluation contingente
Echantillon: 
21 pêcheurs (sur site) (dont 10 réponses de protestation)
Revenu moyen de l'échantillon: 
« Pouvez-vous m'indiquer le montant maximum que vous seriez prêt à payer en plus du montant déjà payé pour obtenir votre carte de pêche, pour bénéficier d'une augmentation de la qualité de l'eau, et avoir la possibilité de pêcher [des espèces disparues telles que le brochet] ? »
Véhicule de paiement: 
Carte de pêche
Question posée: 
« Pouvez-vous m'indiquer le montant maximum que vous seriez prêt à payer en plus du montant déjà payé pour obtenir votre carte de pêche, pour bénéficier d'une augmentation de la qualité de l'eau, et avoir la possibilité de pêcher [des espèces disparues telles que le brochet] ? »
Résultats et fiabilité
Valeurs estimées: 
CAP (bénéfice marginal) de 7 ? 1996/ pêcheur/ an
Biais: 
Nombre de données très insuffisant ; ce résultat est une moyenne de 10 valeurs positives.
Commentaires: 
Valeur de mauvaise qualité