Bénéfices non marchands de la protection de la rade de Brest

Sous-titre: 
Eutrophisation (valeur patrimoniale des écosystèmes)
Présentation générale
Auteur(s): 
Philippe Le Goffe et Chantal Guerrier
Texte de l'étude: 
Type de document: 
Rapport
Organismes: 
INRA Rennes
Date de publication: 
1994
Pays: 
France
Langue: 
Français
Résumé de l'étude: 
Domaines de l'étude
Type d'eau: 
Bien et services: 
Agresseur environnemental spécifique: 
Enrichissement en sels nutritifs (pollutions agricoles diffuses, rejets ponctuels des stations d'épuration). Risque d'eutrophisation.
Source du facteur d'agression: 
Chronique
Etat des eaux initial: 
Apports en sels nutritifs sans eutrophisation
Etat des eaux final: 
Eaux colorées par des algues, mortalité d'animaux marins
Matériel et méthodes
Type d'étude: 
Primaire
Année des données: 
1993
Echantillon: 
607 individus (sur site)
Revenu moyen de l'échantillon: 
« La maîtrise des rejets de sels nutritifs exigera de gros efforts techniques et financiers. Si rien n'est fait dans les dix ans, il y a un risque, même faible, de développement d'eaux colorées et d'asphyxie des fonds dans les zones les moins renouvelées de la rade de Brest. Quelle augmentation maximale de votre taxe d'habitation accepteriez-vous de payer pour empêcher que l'asphyxie des fonds par eutrophisation ne se produise dans la rade de Brest ? »
Véhicule de paiement: 
Taxe d'habitation , remplacée par un fonds spécial exclusivement consacré à la préservation de la rade de Brest
Question posée: 
« La maîtrise des rejets de sels nutritifs exigera de gros efforts techniques et financiers. Si rien n'est fait dans les dix ans, il y a un risque, même faible, de développement d'eaux colorées et d'asphyxie des fonds dans les zones les moins renouvelées de la rade de Brest. Quelle augmentation maximale de votre taxe d'habitation accepteriez-vous de payer pour empêcher que l'asphyxie des fonds par eutrophisation ne se produise dans la rade de Brest ? »
Résultats et fiabilité
Valeurs estimées: 
CAP (bénéfice marginal) pour la préservation de l'écosystème de 24 ? 1993/ ménage/ an.
Biais: 
Biais hypothétique (car l'enquête a été réalisée à la suite d'une autre sur la baignade et la pêche à pied, avec incompréhension de la différence et faible implication des individus). Véhicule de paiement modifié en cours d'enquête et moins naturel que la facture d'eau.
Commentaires: 
Exclusion des touristes (ce qui induit une minoration de l'évaluation totale du site).